阿联多重模板悉数出炉 诺天王实非太空易最佳榜样

http://yijianlian.sina.com.cn  2008年11月19日 13:33:24  新浪体育

  北京时间11月19日,篮网在主场以82-106不敌骑士。篮网(4-6)结束了二连胜。易建联12投3中,9分都是上半场所得,他还抢下5个篮板。德文-哈里斯23分4次助攻,布鲁克-洛佩兹15分13个篮板。文斯-卡特在最后时刻被罚出场,只得12分6次助攻。

  骑士(9-2)取得八连胜。勒布朗-詹姆斯拿下了31分、8个篮板和4次助攻。德朗特-韦斯特和莫-威廉姆斯各得16分,“大Z”伊戈斯卡斯13分9个篮板。

  纵观全场,易建联的表现可谓是喜忧参半,只看数据12投3中拿到9分5板对于一个二年级新秀可谓不过不失,但是其中9分均是上半场所得,可以说阿联的复苏只有半场,他在下半场随着篮网一起陷入低潮几乎没有太多进攻机会,本场积极的因素仍然是阿联防守和篮板争抢上的积极性,而值得人们担心的是他进攻依旧受手感影响极大,一旦因对抗加强或者体力下降,就会在进攻时看不见人,得不到队友信任,但是今天的两次漂亮的突破又可以看到太空易的发展空间,所以今天给他准备多个模板来探究下他的出路以及过往与未来。

  最好模版:德克-诺维茨基

  这是易建联发展到极致的模板,也是很难超越的巅峰,去年的阿联还未曾拥有像诺维茨基当年那柔顺的外线手感,不过今年加盟篮网的太空易却突然练就了三分球特技,甚至在面对迈阿密热火是三分球6投5中,第三节连连三分命中,让人仿佛看到了当年在小牛那个还瘦削轻盈的诺维茨基,在那场比赛后阿联将自己的三分命中率提高至44%,几乎是在雄鹿的一倍,我们不可否认的是他在外围投射上下的努力和训练,但仍然需要看到在模仿诺维茨基的过程中,会遭遇的陷阱。

  能够像诺维茨基练就一手三分,起码可以成为篮网的第三得分点,但陷阱是阿联现在过于追求外线空位直接出手,而实际上诺维茨基在适应NBA后,不仅增加了身体厚度,还将直接出手改为了有选择的持球甚至组织,他傲世NBA的绝技并不是三分而是中投,这便是阿联真正要学习的,他不需要挂着诺维茨基第二的名字,而是从这个不可能的模板中找到可能发展的方面。

  最差模板:马克-布朗特和里夫-拉弗伦茨

  布朗特和拉弗伦茨也都是拿过大合同的球员,两人都能够胜任内线两个位置,尤其是后者,身高2米11的白人内线,98年首轮第三位被选中,出道时一手漂亮的外围投篮和内线里尚算积极的作风,均和易建联有些相似,最终拿到了一份7年6997万的合同,可以说阿联确实能够往这个方面发展,但是今时不同往日,当年拉弗伦茨14分7板就能够得到大合同,而现在的阿联很难将三分球命中率保持在40%的同时兼顾篮板和防守,并且我们可以看到过多的外线攻击会使得内线作用边缘化,布朗特就是一个糟糕的例子。

  所以阿联应该有选择的在外线和内线平衡出手机会,多增加今天这样的突破,当然这也需要篮网打出真正的DDM战术。

  最尴尬的模板:安德里亚-巴尼亚尼

  自从阿联参加选秀起,这两人的比较就没有停止过,这是可以理解的,因为两人都属于身体无法和美国黑人内线对抗的大个子,都有着不错的投篮能力和敏捷的身手,意大利状元的特点显得更为突出,在猛龙出任小前锋或者中锋的他没有篮板保护能力但盖帽出色,而今年的阿联虽然在出手上更像巴尼亚尼,但并不是没有篮板保护,可惜这个模板尴尬的原因在于,这来两人都有致命的弱点,篮下技术缺失。

  最佳模板:拉玛库斯-阿尔德里奇

  这会是现在阿联发展的目标,虽然阿联并没有阿尔德里奇那么好的身体素质,但阿尔德里奇是一个沉稳的内线,一直为人诟病的是只会中投而很少去篮下单打,但在开拓者的定位中,阿尔德里奇就是为开始阶段打基础的得分手,最后时刻为布兰德-罗伊拉开空间的球队副手或者第二得分点,而今天的阿联恰好如此,开场的主攻点,随后为德文-哈里斯扯开空档的棋子。并且阿尔德里奇在今天增加了更多的突破和内线单打,去年射穿蒂姆-邓肯的阿尔德里奇已经让人刮目相看,身价超过千万,如此上佳的模板当然是学习的好榜样。

  其他模板:钱宁-弗莱和朱万-霍华德

  首先阿联没有霍大叔的战术素养、经验以及技术,但是他有一点可以和霍华德媲美,那就是在给予足够上场时间后稳定输出数据,作为一个新秀,无论是定位为角色球员或者是未来球星,都需要有稳定的数据输出,这是阿联能做到的也是需要努力的。而弗莱就是阿联需要避免的模板,弗莱在纽约尼克斯出道时,万众瞩目但最终却因其尴尬的定位而遭到伊赛亚-托马斯放弃,弗莱在中锋位置没有对抗能力,在大前锋位置又没有足够的投篮命中率以及防守摇摆人的速度,而阿联目前的缺陷恰好是投篮命中率没有保证和碰上摇摆人就吃鳖。

  所以说,一场比赛阿联就从波峰来到低估,从低估到高估,优点是投篮缺点亦是投篮,在寻找真正适合自己的定位前,仍然需要增强身体和篮下技术,一切都还是任重道远。